Поступил с жалобами на неважные изображения.

Внешний осмотр показал среднюю загрязнённость отражающей поверхности главного зеркала.

Теневая - отсмотреть не удалось! Это первый такой случай в нашй практике тестирования. Теневая картина даже не угадывается за изображением множества мелких пятен.

Агрегат подвергнут разборке, но на передней поверхности корректора особой загрязнённости также не обнаруживаем. Напротив - в свете луча карманного фонарика кажется, что разрушению подвергся серебряный манженовский фильм. Это обстоятельство кажется странным... он защищён медью и лаком. Разве что брак при напылении? Так или иначе, но ГЗ и корректор были вымыты. После этой процедуры видим, что пятнышки на серебре практически исчезли :) Вывод - это было переотражение с передней поверхности, где под воздействием (нужно полагать) орошения слегка повреждён просветляющий слой. После мойки контраст этих повреждений резко упал и они перестали быть видны в отражении на серебре, но остались видимыми на "морде" корректора. Инструмент собран, отъюстирован и подвергнут тестированию.

Теневая - не свойственный клевцовским телескопам "плосковатый" вид волнового фронта (обычно рельеф ТАЛ-ов К более ярко выражен) позволил предположить возможность получения приличной точки.

Увы.. это ожидание оправдалось лишь частично.

Точка - без видимых признаков астигматизма. Лишние кольца, угадывается пух - серьёзная сферическая.

Результат хуже среднего, но на умеренных увеличения должен показывать уверенно.

В толще одной из линз корректора имеется свиль в виде маленькой бусины.

Условный зачёт.