Поступил в рамках предпродажной подготовки.

Точка озадачила своим видом. Термостабилизация? Не похоже... но, для уверенности, оставлен на скамье на ночлег... всё-таки 12" - чем чёрт не шутит.

Однако... почти суточная выдержка трубы не привела к сколько-нибудь заметным улучшениям в изображении точки и ШК был подвергнут препарированию с целью поиска источников, вызывающих столь значительные искажения.

Для начала проверили ГЗ телескопа на предмет астигматизма -для чего отсмотрели его из центра кривизны ножом и по точке.

На теневой виден слегка подвёрнутый край. Признаков сильного астигматизма нет.

Не обнаружив двумя предыдущими методами существенных признаков наличия различной кривизны поверхности зеркала решили дополнительно подвергнуть ГЗ интерферометрированию из центра кривизны.

В ШК ГЗ сфера и это обстоятельство сильно упрощает нам задачу.

Результат "ополосачивания" показал - астигматизм на сфере таки есть и он вполне осязаем:

И это обстоятельство - несовершенство поверхности ГЗ, обрадовало, а не огорчило. Теперь всё встало на свои места и можно приступать к настройке.

Пластина корректора была дополнительно проверена на внутренние напряжения с использованием стандартной процедуры полярископии (заготовка оказалась чистая) и на пережатия в оправе трубы (пережатий нет).

Также блок вторичного зеркала отсмотрен на предмет возможных наклеечных косяков и пр. - норма.

Ещё несколько часов потребовалось на поиск оптимальной взаимной ориентации - в результате получена точка вполне удовлетворительного качества, в чём владелец имеет возможность убедиться самостоятельно: