новости
архив
астроклуб
прожекты
ссылки
интертесты

Обсуждение результатов тестирования на Астрофоруме в теме:

"Интерферометрические тесты в подвале ВАГО"

 

"Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО"

 

Adblock Plus избавит вас от назойливой рекламыУстановите Adblock от Adguard!

   
   
   

 

 

АПО "квадруплет" TS Optics 65/420mm

(вторичный рынок)

- внешний вид
 
 
 
 
 
 
 
- исходник для самостоятельного расчета 532нм - на кольцах 632.8нм  
   
  - минус кома
 
  - на узком 532нм - теневая  
   
  - на узком 632.8нм - на широком 632.8нм  
   
 
- исходник для самостоятельного расчета 632.8нм - без вычетов
 
Вывод:    
 

 

Забавный образчик так называемой "насыпной оптики" поступил с жалобами на некую "потянутость" изображений точки.

Центровка - норма.

Теневая - рельеф громадной амплитуды. Обширный крутой бугор в центре и резко подвёрнутый край. Окрас теневой нормальный.

Точка - чётко выраженный "жирный" центральный максимум, утопающий в густом пухе сферички. Астигматическая потянутость - кольца слегка на овал.

- внефокал - в фокусе
- внефокал - внешний вид

Возможность регулировок ограничена полным отсутствием юстировочных.

Этот маленький триплет с менисковым корректором поля (?) можно лишь трясти до посинения (предварительно ослабив зажимные кольца) в надежде на то, что оптические компоненты когда-нибудь случайным образом займут приемлемые положения. Также имеется возможность вращать объектив относительно корректора, одновременно изменяя расстояние между ними.

Очевидно... эти, с позволения сказать, потуги, не разгладят замечательного рельефа теневой, но, по идее, можно попытаться компенсировать астигматизм.

Далее осталось посмотреть отдельно собственно триплетную часть и пройтись микроскопом по полю.

- после удаления соединительной трубки (а, по сути, корпуса апохроматика) получилось "поиграть" с расстоянием "корректор-объектив" и со взаимной ориентацией компонентов... впрочем безрезультатно;
- затем точка отсмотрена в одном проходе - астигматизм компенсирован поворотом объектива вокруг оси (метки поставлены);
- после чего точки отсмотрены по полю, также в одном проходе и с использованием микроскопа на подвижном основании;
- мениск-корректор;

Окончательно - при наличии большого набора оптических "зап.частей", т.е. в условиях реального производства, думается не составило бы большого труда произвести так называемую "селективную сборку" - а, по сути, подобрать компоненты друг к другу.

Но, поскольку мы лишены этой завидной возможности, остаётся только смириться с излишне "острым фокусом" квадруплетика и по-тщательнее ловить момент, когда жирные центральные максимумы (обрамлённые тоненьким первым колечком) ещё не окружены пуховыми одеялами сферички.

По полю хвостов и прочих артефактов не видно, т.е. корректор всё-таки, похоже, работает.

Условный зачёт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 







Горбунов Фидель - fgor@mail.ru WEB-mastering & Design - Морозова Ирина 09/21/2018 12:02