новости
архив
астроклуб
прожекты
ссылки
интертесты

Обсуждение результатов тестирования на Астрофоруме в теме:

"Интерферометрические тесты в подвале ВАГО"

 

"Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО"

 

Adblock Plus избавит вас от назойливой рекламыУстановите Adblock от Adguard!

   
   
   

 

 

Ньютон Orion 349/1574

(от производителя из Великобритании)

- внешний вид

 
 
 
- исходник для самостоятельного расчета 632.8нм (после регулировки) - на кольцах (в исходном состоянии)
  - без вычетов (после регулировки)
 
  - на широком (до регулировки) - теневая  
   
 
Вывод:

Поступил на проверку без жалоб.

 

С паспортом. Последний, разумеется, изначально вызывал некоторое недоумение. Значение числа штреля 0.99 - для ньютона довольно большой апертуры это пожалуй слишком даже для самого оптимистичного тестирования. Даже если предположить, что ополосачивалось только ГЗ, а не телескоп в сборе, то всё равно многовато выходит. На теневой отчётливо видны зональные, пусть они и относительно небольшой амплитуды.

После проверки по точке обнаруживаем серьёзный астигматизм. При положении трубы "в горизонт" штрель получается 0,303 (!)

 

Теперь нужно найти причину такого большого астигматизма. Возможно виновником является бракованная диагоналка. Или её "тянет" наклейка.

Может быть бракованное ГЗ (наполированный астигматизм) или, как это чаще бывает, конструкция оправы не позволяет полноценно использовать телескоп в положении на боку (в положении "в горизонт").

Но прежде нужно привести в порядок юстировочный узел диагонального зеркала. Грубые мебельные винты под крест сильно усложняют процесс установки вспомогательного плоского зеркала в правильное положение. Пружинка между стаканом и пауком отсутствует как класс.

Диагоналка же, нужно полагать, была погрызена гидроабразивными мышами... тонкая, со множеством сколов с тыльной стороны. Налепленная грубо на толстенный герметик для ванных комнат. Короче - юстировочный узел стакана просто ужасен - с трудом выставил кое-как. Нужно переделывать.

Диагональное отклеено (оторвалось без видимых усилий!) и помещено в интерферометр физо на предмет определения его годности к переброске пучка.

Одновременно слегка модернизирован дюралевый пустотелый "стакан" - штатные юстировочные заменены на нормальные (под шестигранник), поставлена разжимающая пружина, вырезан из металлического листа и наклеен эллиптический элемент, который в дальнейшем будет служить днищем для наклейки за центр.

Неожиданно "обгрызенное" диагональное показало вполне приличные полоски по малой и терпимые по большой оси - т.е. есть резон повременить с его заменой. Приклеиваем обратно.

Параллельно проверяем оправу ГЗ - при беглом осмотре сбоку видно, что пластиковые винты разгрузки закручены кое-как и в отдельных местах металлические разгрузочные треугольники перекошены и прикасаются непосрественно к тыльной стороне главного зеркала.

В результате этих действий удалось уменьшить астигматизм инструмента примерно в два раза и, поскольку конструкция оправы ГЗ плохо приспособлена к восприятию боковых нагрузок, можно с уверенностью предполагать, что при штатных углах (в альт-азимутальном штативе) остаточный астигматизм ещё уменьшится и штрель достигнет своего нормального значения - 0,96.

Было решено провести проверку по реальной звезде и, если предположение высказаное выше не найдёт подтверждения, дорабатывать оправу ГЗ в плане улучшения боковой разгрузки.

Вскоре после окончания данного подвального теста перезвонил счастливый владелец инструмента и сообщил, что изображение в англичанине выше всяких похвал, металлическая "табурека" монтировки добсона крайне удобна в эксплуатации и он всем этим весьма доволен.

 

 

 

 

 

 

 






Горбунов Фидель - fgor@mail.ru WEB-mastering & Design - Морозова Ирина 09/21/2018 12:02